Tulips Chen

扶起“短命建筑”还需科学决策

“全国第一拆”、西安市118米高楼被爆破拆除、郑州2010年建成天桥被整体拆卸，短短两月内，就有3起成本巨大的地标性建筑“倒下”。据中国建筑科学研究院估测，“十二五”期间，我国每年因过早拆除房屋导致的“短命建筑”浪费就超4600亿元。

近年来随着城市的快速发展，“短命建筑”屡见不鲜，这些建筑的短命并非全出于质量问题，或是短视的规划，或是领导的换届导致规划理念的变化，或是急功近利，为一时政绩的权力任性。然而，“短命建筑”的拆建是一种巨大的社会资源浪费，其背后更反映出城市规划的不理性和领导权力凌驾于专业规划之上。

按照《民用建筑设计通则》规定，重要建筑和高层建筑主体机构耐久年限为100年，一般性建筑为50年到100年。但住建部一位官员表示，中国是世界上每年新建建筑量最大的国家，建筑平均寿命却只能维持25年至30年。难怪有人感慨：中国是5000年文明古国，却少有超过50年寿命的城市建筑。其实，不管是“全国第一拆”，还是“短命天桥”，其“推倒重来”的背后是浮躁的政绩观在作祟。浮躁的表现很多，其中最明显的一点便是急功近利。一些地方政府在工作中只顾眼前利益，对老百姓需要的、关心的工作不去做，专做一些面子工程、形象工程、花瓶工程。这样一来，不仅老百姓从中得不到实惠，还浪费大量钱财，给发展带来许多隐忧。

“规划跟着领导变，一任干部调一回”，只求建设速度不问发展质量，缘于行政权力对规划的过度干预。或追求短期政绩、或出形象出效益、或自恃才能过人、或借机搞权力寻租，一些主要领导干部往往忽视科学规划，把自己当成城市“总规划师”，却把懂规划的专业人员当成画图工具。“拍脑袋”规划、拍胸脯蛮干现象的发生，使群众利益、国家利益遭受重大损失。所以要扶起“短命建筑”还需科学的规划与决策，坚决杜绝行政权力过度干预专业设计。