Tulips Chen

“短命建筑” 凸显规划短视

1月4日下午，南宁天桃实验学校荣和校区，一栋刚建好还没有交付使用的教学楼被拆除，这引发社会对“短命建筑”的关注。

其实在国内，类似的“短命建筑”并不少见。去年11月15日，从未投入使用的118米高的环球西安中心金花办公大楼被爆破拆除，被网友称为“中国第一爆”。紧接着，12月9日，媒体又爆出尚未完工的水岸银座超高商业楼盘的拆除计划，刷新了“中国第一拆”。

“短命建筑”的最大危害就是造成了经济浪费。据中国建筑科学研究院2014年发布的《建筑拆除管理政策研究》报告推算，近年来，每年过早拆除建筑面积或达到4.6亿平方米。有媒体粗略估计，如果按照每平方米拆除费用1000元人民币计算，则每年建筑过早拆除要花费4600亿元人民币。

显然，“短命建筑”频现，浪费惊人，暴露出的正是城市建设规划的短板，它显现出当前一些地方在城市建设规划方面依然目光短视，缺乏规划的科学性和严肃性。要看到，一段时期以来，国内一些城市在建设上大兴攀比之风，有些地方打着“改善投资环境”“改变城市面貌”的幌子，不顾城市自身实力和需求，盲目翻新，重复建设，人为缩短建筑寿命。《建筑拆除管理政策研究》就显示，“十一五”期间，中国有20亿平方米建筑在拆除时寿命小于40年，远远低于《民用建筑设计通则》规定的50—100年。

当前，我国正处于快速发展的城镇化进程中，城市发展波澜壮阔，成就巨大，但“短命建筑”这一城市发展中的阵痛却不能忽视。2015年，中央城市工作会议就明确指出，城市规划要综合考虑城市功能定位、文化特色、建设管理等多种因素，要增强规划科学性、指导性。这为根治“短命建筑”这一城市发展的痼疾指明了方向，也为城市建设规划画出了红线。实施城市规划，我们只有做到一张蓝图干到底，短命建筑才不会成为城市发展的痛，建筑也才能成就城市的文化与灵魂。