Tulips Chen

清华大学建筑学院教授 尹稚

我们的体制、机制不是适合处理农村问题，可现实是往往用城市里最低级，最通用的手段处理农村问题。中国的乡建运动刚刚开始，而乡村的衰败与复兴不是一个物理空间的问题，也不是基础设施改善的问题。我认为，要重新设置城乡之间高素质人的机制。

那些获取物质和精神财富的人重返乡村，是很有意思的现象。他们可以重振乡村，挽回颓势。此外，乡村基层自治值得鼓励。

发源于中国的乡建运动，在全球都发展得很好。我们可以从这里面可以吸取营养，建设适用于乡村的治理体制，规划体制，这是一个很长的路。不要指望中国的NGO，要寄望于从体制内分割出的版块。

对于规划行业，我们现在感到一丝丝凉意，跟城市规划学科教育，职业技能培训以及行业主战场选择的历史惯性有关。现在，当市场成为决定性的配置力量，规划从业者突然发现，自身离实际需要很远，是滞后的。

行业到了危机关头才会改革。眼前的规划业“倒春寒”实际上是契机。但是说“规划行业走向冬天”是扯淡。比如，到县级市就找不到像样的规划师。从这个角度来看，未来规划行业还会高速增长。但是，是否是传统意义上的增长，学理，管理方式等等就未必了。

社会随着市场化的发展，配置的多元化，城乡发展动力的多元化，规划的内容远比教科书上教授的复杂的多。城市规划一定会变成复杂学科背景的专业。西方的规划是在长期和政府等多方磨合过程中成长起来的，专业背景多远。

虽然规划学科地位提升，从二级学科变成了一级学科。但是，我担心它意味着学科的封闭，设置边际线。如果我们都琢磨怎么能关起门来自成一统，那么规划就离死不远了。