罗志鸿:“短命建筑”是城市建设的反面教材

时间:2015-11-11 20:39来源: 作者: 点击:

郑州市“短命天桥”

近年来,郑州市“短命天桥”“短命BRT站台”等市政设施频繁拆除重建,被市民质疑浪费。市民呼吁城市建设要具有前瞻性,要按照理性、科学的方式进行城市规划,减少随意性、盲目性,防止“短命建筑”出现。

其实,短命市政设施并不少见,甚至,有的市政设施还没有“出生”就已经沦为了烂尾工程。这些短命或烂尾的市政设施,不仅造成了政府资金和资源的严重浪费,而且还给市民出行、工作、生活等带来了诸多不便。可以说,这些短命或烂尾的市政设施成了城市建设中的反面教材,而市民呼吁城市建设要具有前瞻性,要按照理性、科学的方式进行城市规划,减少随意性、盲目性,也表明了广大市民对城市建设的由衷期望。

市政设施是城市长期健康发展的基础,承载着城市未来很长一段时期的经济社会发展,可以说,市政设施是城市的骨骼,只有市政设施的骨骼坚实稳定,城市这个肌体才能成长得魁梧有活力。然而现实中,经常会看到一些城市的道路,城市天桥等市政设施挖了重修,修完又重挖,反反复复,几经折腾,最终导致市民怨声载道,严重影响了城市的健康发展。短命或烂尾的市政设施频现,也让公众质疑政府的决策能力和执政水平,损害了政府的权威和公信力。

那么,是什么造成了短命或烂尾市政设施这一城市建设的反面教材呢?笔者认为,主要来自于扭曲政绩观下,官员的短期行为,造成市政设施缺乏科学长远的规划及连贯地建设。一些履新的官员,为了能够在自己有限的任期内取得不俗的政绩和口碑,就在缺乏深入调研,没有深谋远虑的情况下,不遗余力地上马一些市政工程,以期获得立竿见影的执政效果。之后,随着官员的变动,在同样扭曲的政绩观的驱使下,新上任的官员又有了新的城市建设思路,难免要对前任的政绩工程进行一番“改造”,如此一来,出现短命或烂尾的市政设施也不足为奇了。

为满足城市发展过程中对市政施设的新要求,对旧的市政设施进行拆除、改造、升级势在必行,无可厚非。但我们不愿意看到在扭曲的政绩观下,政府部门的一些短期行为,催生出更多短命或烂尾的市政设施。在今后的城市建设过程中,应当痛定思痛,积极汲取这些短命或烂尾市政设施所带来的经验教训,防止再次出现这一城市建设中的败笔。要转变思路,树立正确的政绩观,既要引导官员干一些短期见效快的大事、实事,又要怀有功成不必在我的理念,立足长远,顾全大局,甘于做一些铺垫性的工作,抓一些未成之事。在今后的市政设施建设过程中,政府部门要立足当前,着眼长远,深入调研,集思广益,充分论证,科学谋划,紧密地结合城市的长远发展,绘制出一张切合实际的市政设施建设蓝图,为市政设施长期的建设指明正确的方向。

政声人去后,民意闲谈中。各城市的主政官员应当为官一任,造福一方,在涉及市政设施的建设过程中,要本着对民众负责,对社会负责,对发展负责的态度,统筹谋划,打好市政设施建设这一城市建设的根基。