Tulips Chen

摘要：银行不仅不肯放贷，还突然通知说，因为放贷额度收紧，要实行基准利率。对于银行这种“反悔”行为，购房者在气愤之余，又感到十分无奈。

　　在今年3月份，首次购房的刘先生取得了9折优惠的贷款利率并签有合同。可如今已经5月份了，银行不仅不肯放贷，还突然通知说，因为放贷额度收紧，要实行基准利率。刘先生粗略算了一下，取消优惠利率之后，他要多支付近10万元的利息。对于银行这种“反悔”行为，购房者在气愤之余，又感到十分无奈。

　　网友质疑，难道合同只对客户有效，而对银行没有法律约束力吗？

　　@ 無言的人007：市民信用记录影响贷款，银行信用记录应该影响什么呢？

　　@ 徐三凯：银行作榜样，不把合同当回事，咱们也不用那么认真：“嘿哥们，最近我手头紧，那什么贷款就先不还了，放心迟早会还你的，晚几年。都是出来混的，大家都有难处，相互理解啦。”

　　@ 如果爷不平庸：这算不算欺诈？中国的银行有诚信么？单方面撕毁合同还不用负法律责任？强权啊!

　　许多网友声援受到类似不公正待遇的业主。

　　@ RyanJerry：银行处于强势地位，购房者承受不起反悔的时间成本。一旦购房者无法按时获批贷款，开发商会向购房者收取违约金，而临时换银行又肯定来不及。

　　@ 百事通老李：可以去法院起诉银行违约。

　　@ cecelina：没有竞争的后果，垄断之下，岂有合理？银行霸王条款频出，百姓只有被鱼肉，而房贷的“反价”仅是其中突出的表现之一，若要改变百姓的弱势地位，还望有关部门给力呀。