Tulips Chen

“福田党校主变电所”于4月中旬在莲花北附近的彩田公园内开工建设。对此，附近居民担心辐射危险，也担心景观遭到破坏。深圳地铁集团回应称，该变电所依法依规建设，符合国家标准，对周边建筑的影响几乎可以忽略不计；该集团承诺暂停在彩田公园内的施工。

地铁10号线变电所

“福田党校主变电所”是深圳地铁10号线的主变电所，于4月中旬在莲花北附近的彩田公园内开工建设。对此，附近居民担心辐射危险，也担心景观遭到破坏。深圳地铁集团回应称，该变电所依法依规建设，符合国家标准，对周边建筑的影响几乎可以忽略不计；该集团承诺暂停在彩田公园内的施工。5月3日，深圳晚报曾对此事进行报道。目前该变电所仍处停工状态。

5月11日上午，市轨道办、市规土委、市人居环境委、福田区莲花街道办、地铁集团等相关负责人同市人大代表、福田区人大代表，以及居民代表就兴建福田党校主变电所一事在莲花街道办进行了沟通。

据悉，相关部门在未来几天还将组织有市民代表参与的座谈会，进一步商讨和协调这一事件。

1、相关主体单位：变电所满足要求，选址合理

昨天上午，相关单位负责人和市人大代表和福田区人大代表到彩田公园进行了实地调研。记者现场看到，公园里聚集了近百名附近的居民，他们中绝大多数来自长城盛世、翡翠名园、茂恒园、彩田村等小区。不少居民手拿相关文字材料向人大代表表达诉求。

在随后召开的座谈会上，地铁集团设计院对福田党校主变电所电磁辐射评价结论作出介绍：根据设计，福田党校主变电所距周边敏感建筑物最近距离大于90米，大部分相距200米以上，即福田党校主变电所周围的学校、居民区不属于50米评价范围内建筑。而且，主变电所选址评价范围内均无电磁敏感点，选址合理。

市人居环境委审批处工作人员肖朝明表示，通过类比分析，“该主变电所的工频电场和工频磁场预测值都是符合相关国家标准和要求的。

“主变电站为什么要设置？地铁运转离不开电力，车辆以及车站的通风空调、照明、电扶梯等都是需要用电的。”地铁集团建设总部总工程师、设计中心总经理张中安告诉记者，“主变电站的供电半径大概在5到7.5公里，由于10号线全长29.2公里，因此必须要设两个主变电所，福田党校主变电所距离线路起点站福田口岸站6.5公里，从功能上讲选在这里最合适。”

记者了解到，变电所的配套布置形式为全地下建筑方式，公园在之后仍将恢复成绿地。

2、代表建议相关文件应做得更细致

“我们在编《深圳市轨道交通规划（2012～2040）》的时候，已把地铁10号线以及变电所的规划纳入其中。这个规划我们2011年启动编制，2012年、2013年曾先后征求过相关单位的意见，同时在2012年底对规划作了公示。”市规土委相关负责人表示，这一规划随即先后经市规划委员会发展策略委员会和市城市规划委员会审批通过。

肖朝明表示，“福田党校主变电所是作为地铁10号线的一个组成部分一起进行环境影响评价的。”他介绍，按照国家和省厅的要求，人居环境委依规开展了受理公示、审批前公示、审批后公示，“相关的几次公示现在在人居环境委的网站上都有网页链接。”

此前地铁集团曾两次在市人居环境委网站、地铁集团网站和媒体上进行公示和问卷调查，并在10号线沿线张贴公告。

“仅仅两百户的民调，它到底对于这样一个5万户的片区来说，这个数据可不可以反映民意？”区人大代表周绍贞质疑道。
市人大代表杨勤表示，“我们今天开会并没有看到一些文件，这些环评、论证以及必要的宣传、检测工作做得都不够细，接下来有关部门应当把这些补上，与群众良好沟通。”

3、代表呼吁居民理性有序反映问题

包括郑学定在内的多位人大代表都表示，希望相关部门可以重新考虑进行环评和公示，并考虑对福田党校主变电所重新选址。

在此前规划设计阶段共有3个选址方案。相关资料显示，地块一用地性质为公共绿地，即彩田公园；地块二涉及军事用地、商业用地，产权关系复杂，目前地块已进行商业开发；地块三，位于银湖山脚下，施工需要开挖山体边坡，地质不稳定，容易产生滑坡，安全风险高。相关部门经综合分析，判定地块二和地块三均不适合，只有彩田公园适合作为福田党校主变电所选址用地。

市人大代表杨勤认为，“地铁是最大的一个民生工程，老百姓应当支持和配合。但是，老百姓的诉求也应当有所考虑，应该本着科学、合理的态度，严谨、认真地把它处理好，做好群众的沟通工作。”他同时呼吁，“居民要有理性和法治化的观念，要平等对话、理性反映诉求。人大代表就是为人民代言的，有任何问题可以通过人大代表向政府部门进行反映。” 

预留gg3