收购英国电信运营商O2股权遭欧盟反垄断调查、购意大利电讯计划告吹、收购法国一家视频公司被政府“婉拒”……将重心撤离内地后,李嘉诚“碰壁”的事可不少。
李嘉诚“四处”碰壁日前,继长江实业与和记黄埔今年年初成功重组后,长江基建与电能实业的合并交易原本也志在必得,不过由于电能实业对出价不满意投下反对票,令此交易告吹。 对于不少电能实业的小股东而言,长江基建就像“穷书生”,而坐拥几百亿现金的电能实业则贵为“千金大小姐”,想“联姻”,礼金不够可不行。 香港资深投资银行家温天纳对记者表示,此次合并失败,不代表李嘉诚的商业王国资产重组就停止了,可能只是时间表的延后,等待未来准备充分再战。不过,此次重组交易失败,无疑将李嘉诚的退休时间再次推后。 电能小股东强烈反对 长江基建和电能实业的股东大会都在香港红磡海逸君绰酒店举行。11月24日11时30分,记者在长江基建股东大会召开前发现,有不少长江基建的小股东都对方案表示支持。 其中一名股东称,参考公司发出的独立财务报告,这一单交易在出价上不算太差,自己同时持有长江基建和电能实业,将会投赞成票。长江基建主席李泽钜在长江基建的股东大会上称,此次合并交易其实并非志在必得,也不能“乱出价”损害长江基建股东利益,他身为主席,不能只讲钱,也要顾人情。 李泽钜认为,长江基建对合并电能实业的出价已经十分公道。但微妙之处在于,到了当天14时30分,电能实业股东大会召开后,持有反对意见的股东开始变多。 一名电能实业的小股东称,长江基建是因为缺钱才要与电能实业合并,因此应该派更多股息给电能实业股东。另一名股东则透露,电能实业召开股东大会时,会场内有些混乱,身兼长江基建副主席及电能实业主席的霍建宁在会场解释,台下的小股东则交头接耳,埋怨董事会提案不公平。霍建宁称,如果真的如外界建议,先将特别股息派给股东将会影响换股比例,即原本每股电能实业可以换1.066股长江基建,若先派息,可能导致低于1股,希望股东考虑换股比例为主。 最终,长江基建与电能实业11月24日晚间在港交所发布联合公告称,由于有49%的电能股东投反对票,令合并交易失败。电能实业股份将不会撤销其于联交所的上市地位,同时不会向长江基建股东支付长江基建特别股息。根据规定,如果要通过合并计划,长江基建与电能实业都要有超过75%的股东投赞成票。 价还不够高? 有分析人士称,此次合并交易的失败,主要因为电能小股东对出价不满意,不过,其实长江基建在10月7日曾经加过一次价,将每股电能实业可换长江基建的股份调高,并增加了特别股息的派发金额。 10月7日,长江基建宣布,每股电能实业可换1.066股长江基建,而每持有1股长江基建将获得7.5港元的特别股息,这些都比9月8日公布的最初方案更为优惠。根据9月8日的方案,每股电能实业只能换1.04股长江基建,长江基建将获得每股5港元的特别股息。 对于一向都“端着”的李家来说,这一点显得非常不容易。根据Dealogic数据,李嘉诚完成的各类跨国交易、上市公司合并重组中,这是仅有的第三次修改交易条款。
此外,就在11月初,有两家股东代理公司向股东发出建议,让他们投下反对票,只因交易的出价太低。不少市场人士称,以过去一年的股价计算,每股电能实业可换1.2股长江基建,但即便加价后,每股电能实业只能换1.066股长江基建,显得不太合理。 丰盛金融资产管理部分析员冯宏远对本报记者表示,此次交易的失败另一原因是公司对港股市场的判断失误。当时港股市场气氛很差,如果此时宣布重组交易,会有很多悲观的投资者想拿钱走人,支持交易通过,但最终港股却在第四季绝地大反击,在9月8日两家公司宣布合并的交易之时,恒生指数收报21259.04点,而直至11月24日,恒生指数收报22587.63点,中间有6.25%的涨幅。 冯宏远称,如果两家公司能够成功合并重组,将电能实业的大量现金做出更好的部署,对两家公司长远来说肯定是好事,但如果不能成功,影响也不会很大。由于长江基建与电能实业都是长和系直接控股,即便今年不做合并重组的安排,可以等到明年再做,不用急于一时,所以可以从此次交易的出价来看,李家的价格也显得相对保守。
(责任编辑:建筑小白) |