|
城建筑若整齐划一那才是“怪建筑”
想像一下，若一个城市里的所有建筑物都只有两种风格——历史文化风、国际都市风，你会不会感到审美疲劳?
针对近几年越来越多的“怪建筑”，北京市副市长陈刚在一个座谈会上表示，北京将对建筑体量、尺度、风格、色彩、形式、材料等基本方面进行必要的规定, 使北京既保持历史文化名城的整体风貌，又体现国际城市的当代精神和地域特色。
的确，北京的“怪建筑”太多了，随便想一下都能列出好多的例子，比如“鸟巢”、比如央视的“大裤衩”。不知在陈副市长的未来工作计划中，是否会对这些“标新立异”的“怪建筑”动刀呢?若是不敢动刀，那就别信誓旦旦地闹着玩了。
一个城市风格的形成有历史原因，也有现实因素。比如像西安、北京、南京这样的古都，由于历史因素，其整体上会保留一些历史文化风格;而在现代经济的冲击下，他们又会展现出大都市的气息。两种风格的交融就会涌现出许多新的“怪建筑”，但这类新的“怪建筑”是正常生长，扭不得。
这就好比树木在冬春交替之际会呈现出不同景象一样：松树依然翠绿，其他树却是枯木待发芽。那我们是否就要把松树的枝叶全砍掉，以营造出一种整齐划一的风格呢?当然不能。
一个城市就好比一片森林，理应容得下各类树木的生长与存在，因为“物竟天择，适者生存”，市场也具有自我净化功能。比如在国贸附近，即便有人想标新立异，建间小瓦房，他买得起地吗?而那些钱多了没地方花的人，我想也不会跑到国贸拿块地，建栋小别墅来让自己受罪吧。
所以，城市建筑的形成是在市场竞争下自然完成的，不必再来人为干预，更不必设下统一标准，市场自会发挥其导向作用，让城市的各个功能区分门别类地形成——在城市的CBD，自然不会有菜市场;在城市的商业住宅小区，也自然不会有成片的加工制造厂房。
若城市建筑的风格都整齐划一，那才是“怪建筑”、“怪城市”呢。 (责任编辑：建筑小白) |
