Tulips Chen

2015年12月22日,隈研吾设计的带有日本传统庙宇特色的方案战胜伊东丰雄，赢得东京新国立竞技场的新一轮竞标。不过，方案一经公布，就有批评家指出新设计与扎哈团队最初的设计有“惊人相似”处。

隈研吾

扎哈·哈迪德建筑事务在最初的竞标中力压包括妹岛和世、伊东丰雄在内的多家知名事务所，并且已经在这个项目上工作两年之久，而新设计者只有14周来制作新方案。新方案中体育馆的几何形态、结构布局、地面的观众入口、内部规划、景观设计、维修设施通道等元素都几乎与原设计如出一辙。

另外，在扎哈·哈迪德建筑事务所赢得最初的竞标后，JSC随后指派梓·设计有限公司和大成建筑株式会社加入到扎哈的团队中，一同工作。而今，这两家公司都将继续参与到隈研吾的设计和建设中。

消息表示，“事实上，项目原本可以在预算内按时完工，政府现在需要原设计的版权也变相承认了最新的设计很大程度上参考了原本的设计。”

隈研吾本人近日才刚刚回应“抄袭”一说。据报道，1月15日这位日本建筑师在一个新闻发布会上否定了扎哈的说法，“如果细看扎哈和我的设计，你会得到非常不同的印象。”

隈研吾的设计方案

隈研吾称两个方案在一些基本的特征上有相似处是不可避免的，因为大家都是以为8万观众提供良好的视觉体验作为目的而设计的。但他的想法和扎哈在很多层面都不尽相同，扎哈的设计内低而外高，两边拱起，被隈研吾比作“马鞍”，他自己则试图将体育馆做得尽量低平，最大限度减少成本和建筑的视觉震撼。

此前隈研吾和伊东丰雄都曾公开批评抗议扎哈所设计的新国立竞技场，称她的体育馆体量过大，造价过高。扎哈则曾表示过，“有一些人不希望一个外国人来建造东京的国立体育馆。”甚至称她的方案最终遭到抛弃是“日本政府和一群建筑师们的合谋与策略。”

隈研吾回应说扎哈的外国籍身份并不是导致她失掉这个项目的原因。“不过我相信，因为语言的障碍，对外国建筑师来说在日本工作确实很困难。”