Tulips Chen

摘要：港台新大楼造价已调低7亿2千万元，相当于建筑成本的12%，强调这是最低造价。如果再作大幅度调整，就要重新招标，将令工程延误18至24个月，得不偿失。又指政府现时欠缺详细计划。

政府表示，新大楼造价已调低7亿2千万元，强调这是最低造价。

    记者冯瀚林报道：商务及经济发展局局长苏锦樑，昨日与民建联就港台新大楼造价进行商讨。苏锦樑于会后重申，新大楼造价已调低7亿2千万元，强调这是最低造价。如果再作大幅度调整，就要重新招标，将令工程延误18至24个月，得不偿失。民建联立法会议员钟树根表示，造价过于高昂，现阶段难以接受。他又指政府现时欠缺详细计划。

　　苏锦樑昨日在会后表示，最新方案是港台新大楼造价削减了7亿2千万，相当于建筑成本的12%。港台只会在原有的四个录影厂外另加一个新的录影厂，而不是有11个录影厂。

　　苏锦樑：绝非豪华设计

　　他续说，民建联某些理解，例如有11个录影厂，和事实有些出入。现时已有四个录影厂，而港台31，32，33台已经开始转播，增加1个录影厂是合理的设施，他希望在这段时间内向各党派解释整个设计和港台服务的需要。苏锦樑强调，在不用重新招标的情况下，这是最大的削减方案。如果再调整规模，可能需重新招标，后果是整个过程延误18至24个月，建筑成本将不断涨价。若有延误，建筑成本将比现时更贵，得不偿失。

　　苏锦樑表明，新大楼是基本设施，提供所需服务，绝非豪华设计。这些服务的需求是经过很详尽研究和谘询下决定，大楼设计根据服务要求而兴建。兴建大楼是根据一贯程序进行，经过投标，任何人不能增加造价，政府只是通过投标程序令造价尽量降低。有人说故意增加造价，根本不可能做到，也是不应该做的。他又说，重新招标不是政府乐意见到的事，目前方案是最大幅度削减。

　　民建联立法会议员钟树根指出，苏锦樑提议削减7亿元，大约12%，但只要看细数，主要是扣减应急费用、一些顾问费，民建联认为这些是虚数。硬件费用基本上不能扣减，最多只能减3000多万。钟树根续说，民建联认为现阶段难以接受，而谘询业界后发现港台新大楼造价过于高昂，它没有做一个详细的市场调查或详尽计划，了解将来既不减模拟制式电台，又加数码电台频道。他批评，港台没有考虑市场的承受能力。

　　港台机构传讯及节目标准总监伍曼仪说，没有政府增加造价的问题，强调是由各部门共同商议而订。她续说，争取立法会在下月底前讨论方案，并希望在三月底招标完结前取得拨款，而工程部亦指过渡方案对服务影响不大。