时间:2013-08-11 15:56来源: 作者: 点击:次
“设计师一个是酒鬼,一个是医生,一个是家庭主妇”的调侃,说明这些公共建筑虽是“得意之作”,但因造型奇特,还是未能得到公众认同。耗费巨资建造的建筑竟落得如此结局,怎能不令人深思?
近年来,国内建筑设计领域出现了一股不良风气,所谓后现代的、伪传统的建筑设计纷纷登场,即盲目崇拜洋设计师,追求怪诞另类、颠覆传统,甚至“非怪不取”。这种所谓的“反力学建筑”,完全违背了基本的审美原则,没了对称和谐的建筑美学思想,未能和丰厚传统文化完成中和,根本就没有公共美感可言。
中国的建筑向来注重文化内涵,建筑物的布局、外形、尺寸、色彩,都有一定的涵义。一些优秀建筑,是中华文化和先进技术的完美结合。例如北京的天坛,处处都有智慧的闪光。又如南京的中山陵,当时的中国设计师吕彦直以“警世钟”方案在众多中外名家中脱颖而出,获得首奖。在当下,也有不少设计师注重传统文化内涵,比如曾获得“建筑诺贝尔奖”的王澍,其建筑理念同样饱含了丰厚的中国传统文化,注重人情味和人格温暖,注重人与自然的和谐和均衡,注重对自然、环境的敬仰和敬畏。他说,“一个地方的建筑如果是庸俗的,在那里生活着的人也一定是庸俗的。”可见,对于文化血脉,在建筑设计中是应该努力继承的。
在建筑设计领域吸纳国际先进经验,本是一件好事。然而,这种吸收应该建立在“中学为体,西学为用”的原则之上。民族建筑原则是根本,是底线。吸收国际经验,目的是让建筑现代化思想和传统思想紧密结合,打造出更多的建筑精品。然而,一些地方一味贪大、求洋,“非洋不取、千城一面、高大全”——这是全国政协委员、建筑学大师潘祖尧对中国城市建筑提出的三大隐忧。不难发现,近年来,中国成了外国设计师的试验场,建筑设计业出现了一种怪现状:越是怪诞越能吸引眼球,越是怪诞知名度越高。传统美被丢弃,令人痛心!
有观点认为,“中国的建筑师应该具有独立的思考精神和创造精神,吸收本土建筑精华,学习世界建筑理念,并且赢得城市的信任,这样中国的建筑才会有改观。”对于各种建筑设计,仅仅听命于专家和行政官员的审美是不够的,还应充分问计于民、征询民意,考虑公众的审美感受。建筑设计师们不妨多挖掘民族美、传统美,成为真正的“建筑美和文化美的大使”。
做真正的,让建筑真正美丽!