Tulips Chen

      摘要：据邯郸市政府门户网站及当地相关媒体介绍，为更有力打造文化名城，有效提升文化名城的旅游品牌，邯郸市从2008年开始投入千万巨资对穿城而过的引河进行了六个方面的治理。报道称，工程竣工后可实现环城水系及穿越城区4公里的引河初步形成水清可用，岸绿可碧、文化可品、景观可赏的靓丽景观带和水林风景线。

      日前，记者接到当地民众投诉并于3月27日赶赴现场进行相关调查时，却发现了与当地媒体报道有极大反差的“引河风景”：黄、黑色气味难闻的污水，通过众多排污口排入引河；部份引河堤坡已被污水冲坏；整条引河全然成了一条又“臭”又“黑”的“龙须沟”。

　　

　　“说什么治理好了水是清的，是可用的，现在情况不但水不能用，而且长年恶臭难闻，我们投诉没用……”东关庄社区居民说。

大名县水利局：

　　大名县水利局张大队长称，水利局只能对引河进行环境保护，却不能对污染事件进行处罚，“环境处罚执法属于环保部门管，他们每年收取城区居民每户0.2元/吨的生活污水处理费。”

大名县环保局：

　　3月28日上午，该县环保局一位姓张的人员电话回复称，不属于他们管，那是生活污水排放，属于城管局管，我们只管工业排污。

河北大名:莫让"黑引河"臭了文化名城

　河北省大名县耗资千万元治理的“引河”，因环保部门长期放任排放污水而导致其成为黑色“臭河”的情况后，引发媒体热议，与此同时，被报道的当地引河两岸民众反映强烈，一致要求继续跟踪报道，以求彻底解决困扰民众的污染问题。

　　然而，令人遗憾的是，截止发后续报道时，除邯郸市水利局做出相关回应外，直接负有环境监管责任的大名县环保部门却“集体失声”！

　　当我们打开大名县环保局官方网站，我们看到的却是《大名县环保局“五举措”抓实环境信访工作》、《大名县环保局“三借”推进环境执法》、《环保局打造环境教育联动格局》等一篇篇环境治理取得“业绩”、“成就”的文章。

　　然而，面对当地受害民众长期投诉无门，举报没用，他们所宣称“建立局领导信访接待日制度，每日由一名领导班子成员亲自接待来访群众，切实解决与 群众利益相关的环境问题”的“业绩”依据何在？面对记者现场举报，当地水利部门推说环保部门负责，环保部门却又推说是城管部门负责，他们宣称的“对各类督 办、转办、交办、举报件做到了接待、登记、查处、回复一条龙，查处率100%，结案率100%，群众满意率100%，对群众的来电来访做到有举必查，有查 必果”的做法与“成就”到底是有意撒谎还是恶意欺骗？

　　大名县历史悠久，文化灿烂，人文荟萃，境内现有五礼记碑、狄仁杰祠堂碑、马文操神道碑、朱熹写经碑、万堤古墓群等省级重点保护文物和宋代大名府遗址、直隶七师校址等名胜古迹，极具旅游开发价值。

　　然而，大名县从2008年开始投入千万巨资誓将穿城而过的引河治理成“水清可用，岸绿可碧、文化可品、景观可赏”的靓丽景观带和水林风景线的美好愿望，却被长期污染下的“黑引河、臭引河”彻底撕碎！

　　原来极力想靠引河风景更有力打造文化名城梦想，却最终成了“一条黑引河臭了半座大名城”的可悲现实！

　　环保是民生问题，政府必须对人民负责，作为环境保护的责任机构必须从民众的所需所想所求出发，解决突出环境问题。天大地大不如人命大，任何影响 人民群众身体健康的问题都不是小问题，不容许轻描淡写，避重就轻。“两会”以后，环境问题日益成为公众关注的焦点，公众对环境污染的承受能力已接近底线， 有关部门推诿逃避的态度，只能激起公众的愤怒。大名环保局作为政府执法机关，必须切实履行好对污染企业的监管责任，履行好向公众公布企业排污以及环境治理 真实状况的责任。